您现在的位置是:网站首页> 内容页

印度议会研究小组称,中国“外国不相等”,泰能吗?

  • 乐投letou备用地址
  • 2019-06-26
  • 69人已阅读
简介《环球时报》驻印度记者[胡伯峰]根据《印度时报》19日报道,印度议会外事常务委员会17日发表报告,批评“中国政府没有采取与印度政府等同的

    《环球时报》驻印度记者[胡伯峰]根据《印度时报》19日报道,印度议会外事常务委员会17日发表报告,批评“中国政府没有采取与印度政府等同的态度在双边关系中提出敏感问题”。据报道,印度政府在台湾、西藏等中国政府核心问题上,曾“谨慎”,但在中国阿鲁纳恰尔邦(藏南地区)或巴基斯坦经济走廊“与印度主权有关”,表现出不尊重“等同”。

    委员会主席、印度著名资深政治家沙希·塔鲁尔也在报告中建议,印度政府应继续执行尊重中国的“传统外交政策”,必须采取灵活方式,考虑利用一切选择,包括垫子之间的关系。据报道,近年来,印度与台湾的经贸关系有所加强,但印度没有给予台湾外交上的承认,但中国政府默认的要求将台湾称为“中国台北”。

    报告还提到,中国经济是印度的5倍,在经济、军事和政治方面存在差异,“正是由于这种不对称性的存在,印度必须采取避免对抗的立场来界定印度与中国的关系。印度总体外交政策的成功取决于在双边关系中巧妙地调动和利用这些因素的能力。”印度研究员科斯坦蒂诺·哈维尔对当地媒体说,委员会的报告反映了印度中国长期战略取向的辩论正在上升。

    《环球时报》记者仔细阅读了59页的报道,除附录外,文中涉及两国关系的有446份。客观地说,报告从维护印度国家利益的角度出发,详细分析了中印关系中存在的问题,并向印度政府和议会提出了19条建议。但如果Xavier教授得出这个结论,那就太草率、太偏颇了。报道援引今年2月,印度外交大臣顾凯杰在国会应行使的讲话。他在讲话时不难看出,印度政府表示,两国关系已取得积极进展。印度的政策取向,也由前后长期的激进对抗转变为稳健的积极。

    印度议会外交事务委员会常设委员会是印度议会常设机构之一,设有16个对口部。在议会制度中,政府与议会是带有某种攻防对立色彩的有机体,报告的内容在正常的讨论范围内,辩论被解释为毫无意义的说。更重要的是,印度的外交政策决定总是由总理莫迪亚来决定。从印度目前的情况来看,得出DHC的结论显然是站不住脚的。

文章评论

Top